¿Corona sobre implante versus corona sobre diente?

Artículo 2:
Esto considera que sin lugar a dudas, el diente natural, lo que la naturaleza nos proporcionó, es lo mejor.
Pero, a veces, nos encontramos que tenemos, por ejemplo, un molar muy deteriorado, que si bien comenzó con una pequeña caries, se formó otra y más grande y que ya destruyó más de 2/3 de la corona  o está en un estado de raíz (resto radicular). Probablemente ahora para salvarla, tendrá que realizar al menos tres procedimientos dentales para su rehabilitación.

Primero realizar un tratamiento de conducto, para en segundo lugar confeccionar un perno muñón, que en parte reconstituye el diente perdido y nos servirá de apoyo y retención para en tercer lugar hacer la corona de porcelana. ¿Por cuánto tiempo?
Si ahora usted mantiene una excelente higiene -cepillado eléctrico y limpieza con seda dental mínimo dos veces al día-, su corona tendrá una duración promedio de ¡10 a 12 años!.

Siendo una raíz muy deteriorada,
¿convendrá invertir en ella si la podremos mantener apenas 10 años?
Mejor es optar por un tratamiento definitivo e invertir una sola vez.
¿Quiere invertir por apenas 12 años? ¿No será mejor hacer algo definitivo e invertir en otros dientes más?
Si usted tiene 30 años, debiéramos esperar repetirla a los 40 y de nuevo a los 50 años. ¿Es una inversión para usted?
Pero, si se hubiera extraído el molar, y se coloca un implante con su corona, ésta debiera durar toda la vida, -sin dejar de lado sus controles respectivos-, porque ya no se volverá a formar caries o infección en el implante dental, ya que es un metal de titanio y no es orgánico.
Las caries son contagiosas, elimínelas rápidamente.
ndodoncia ¿Es una alternativa de tratamiento dental?

On enero 25th, 2011, posted in: Tratamientos, blog by Dr. Francisco Pino Matus
One Response to “¿Corona sobre implante versus corona sobre diente?”
Leave a Reply